| 类别 | 具体内容 |
|---|---|
| 试管婴儿性别鉴定 | 鉴定方式:分为孕前和胚胎种植前的胚胎性别鉴定、孕中胎儿性别鉴定 |
| 孕前和胚胎种植前鉴定技术:主要借助PGD(胚胎种植前遗传学诊断)技术,可在胚胎植入子宫前进行遗传学检测,避免一些遗传疾病,技术上可,但需医学需要 | |
| 孕中鉴定方法:常见有羊水穿刺、绒毛活检、超声波诊断、胎儿镜诊断,通过观察胎儿外生殖器或染色体判断性别,非医学需要的此类鉴定在法律上明令禁止 | |
| 法律规定:我国禁止非医学需要的胎儿性别鉴定,医学需要的胎儿性别鉴定由省、自治区、直辖市卫生计生行政部门批准设立的医疗卫生机构按照有关规定实施 | |
| 三代试管婴儿 | 定义:通过人工辅助受孕方法,将患有线粒体疾病的母亲的细胞核移植到一个健康女性本人的卵子中,再经过体外授精使其受精并植入到母亲子宫内发育而成的胚胎,旨在避免染色体突变导致的疾病传递给下一代 |
| 立法情况:存在差异,如英国和美国等发达通过相关法律规定其合法使用并设立监管机构,也有一些持谨慎态度,尚未明确立法 | |
| 国内规定:目前尚未出台专门针对三代试管婴儿的法律法规,但国内禁止三代试管婴儿,原因包括违反《人类辅助生殖技术管理办法》,涉及第三方线粒体注入,存在伦理和道德风险,可能引发一系列不可的后果 | |
| 做试管婴儿相关问题 | 国内情况:不违法但违规,除非有医学指征(如性染色体遗传疾病等),否则不允许自行选择试管婴儿的性别 |
| 国外情况:不同对试管婴儿性别选择有不同政策和法规,到国外做需了解当地法律法规,选择正规的医疗机构 | |
| 相关法规 | 《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和人工终止妊娠的规定》明确禁止任何单位或者个人实施非医学需要的胎儿性别鉴定和人工终止妊娠,禁止介绍、组织孕妇实施此类行为,各级卫生计生行政部门和食品药品监管部门应建立协作和联动执法机制进行监督管理 |
| 三代试管婴儿的争议 | 伦理层面:涉及第三方的线粒体注入可能引发道德争议,牵涉不同人的基因结合;可能带来个体身份确定、家族关系复杂化等伦理道德问题 |
| 实施过程:需要大量女性参与**健康线粒体,可能导致道德风险和潜在剥削 | |
| 长期影响:对于基因改造带来的长期影响和不可性存在担忧 |
术语解释:

备注:国内对于非医学需要的试管婴儿性别选择有严格的法律限制,无论是公立还是私立机构都不允许进行。三代试管婴儿在国内也因涉及伦理和道德风险等问题被禁止。在考虑到国外进行试管婴儿性别选择时,务必详细了解当地法律法规和医疗机构的资质情况。