自然卵泡好还是促排卵泡好？自然排卵和促排卵哪个好？
那左边的卵泡好还是右边的卵泡好啊？29岁，结婚5年了，到现在都还没有孩子，去医院检查明确是雌激素低导致的，吃药促排打针卵泡也不会长，吃了好的药，卵泡都不会长。最近开始在医院进行试管治疗，医生给我促排卵了22天，但是我的卵泡数量还是只有4个，而且还是优势卵泡，请问这是正常的吗？
卵泡不破一般是存在卵巢功能差问题，针对这类问题，通常情况下选促排卵周期效果要好一些，而自然周期是不使用任何促排类药物，那么想改善卵泡不发育问题，其效果并不明显，当然女性之间个体差异较大，导致卵泡发育存在问题的病因较多，建议在选择促排方案前先去医院检查卵泡不破的原因，然后再选择促排方案，与此同时对于一部分因疾病，例如多囊、高雄激素血症、高泌乳素血症等引起的卵泡发育问题，建议先治疗再选方案。
果纳芬是进口的药物，丽申宝是国产的，两者的发源地虽然不一样但都是现在医院使用比较多的两种促排药物，它们促排的卵子质量都是比较好的，这两种药物只是在其他地方有些差别，具体差别如下：
1.价格：果纳芬是进口药物，其价格要比国产的丽申宝贵一些，大概在150-800元左右，而丽申宝的价格在几十到几百元不等；
2.成分：丽申宝是从尿液中提取的高度纯化的FSH，而果纳芬是利用重组技术合成的纯化FSH，不含有LH和其他尿蛋白杂志，纯度会高一些；
3.副作用：使用果纳芬的部分患者会出现血栓栓塞、体重增加、多胎妊娠等症状，而丽申宝会出现卵巢过度刺激、多胎妊娠以及妊娠失败等；
促排方面果纳芬和丽申宝都是不错的，但选择合适的药物，不止是需要了解药物在促排方面的作用，还需要了解丽申宝和果纳芬的区别是如何的，了解全面才好正确选择药品。
长方案和拮抗剂方案，后者不需要经过降调的过程，所以拮抗剂方案促排的时间周期短，花费也比较少，但是缺点也是十分的明显，拮抗剂方案促排的卵子数量比较少，没有长方案多，而且质量也比较差。长方案相较于拮抗剂方案，促排的效果更好，因为用药的时间长，促排的数量比较多，但是促排时间较长，引起卵巢刺激综合征的概率会大大增加，以下是两种方案的优缺点：
1.试管拮抗剂方案不需要进行降调，要是帮助人体抑止LH早熟，长方案需要进行降调，然后通过性腺激素帮助卵泡生长发育；
2.长方案用药时间长，一般促排后卵泡数量较多且质量好，拮抗剂方案用药量小促排卵泡的数量比较少；
3.长方案试管成功率会稍高一些，在55%左右，而拮抗剂方案的成功率会低一些，只有50％左右，这可能是因为用拮抗剂方案的都是年龄比较大的缘故。