试管婴儿胚胎移植前丈夫遇海难失踪，法院判决_移植手术继续
浙江省舟山市的一对夫妇计划在4个月后将试管婴儿取、取精并保存5个胚胎。：出乎意料的是，丈夫在原植入日期前因海难失踪，该女子拒绝继续完成移植，并将医院告上法院。
2月16日，澎湃新闻从舟山定海区法院获悉，该院已作出判决：医院需要为妇女进行胚胎移植。
33岁的阿菊（笔名）与丈夫阿阳结婚多年，试图通过试管受精怀孕。2016年2月，他们在舟山妇幼保健院取取精。医院告诉他们，5个胚胎将通过低温保存技术保存。由于阿菊的身体需要恢复，胚胎将于6月解冻和移植。这对夫妇根据医院的要求签署了多份知情同意书。
但就在2016年5月，阿阳出海时失去了联系，下落不明。2016年7月，阿阳想到了保存在医院的胚胎，希望通过移植生下孩子；阿阳的父母也认为这些胚胎是阿阳的最后一根血，他们非常希望阿阳能做手术。
为此，舟山市妇幼保健院伦理道德委员会进行了专题讨论，认为阿菊的要求不符合相关条件和程序。
首先，根据原卫生部《人类辅助生殖技术与人类精子存储医院伦理原则》中的社会公益原则，阿阳失踪、阿菊属单身女性不能为单身女性进行胚胎移植。其次辅助生殖技术必须在夫妻双方自愿同意并签署知情同意书后实施。阿阳现在不能签署胚胎移植的知情同意书。第三，阿阳可能无法生存。如果阿菊通过胚胎移植生孩子，单亲环境中的成长会对孩子产生影响。按照“保护后”的原则，医务人员有义务停止技术的实施。
经过多次沟通失败，阿菊于2016年10月起诉法院，要求医院继续履行医疗服务合同，完成体外受精和胚胎移植。
定海区法院认为，患者是否需要支持辅助生殖技术的主张，应从两个方面仔细判断：一方面，生育权是人类的基本权利，在道德和法律许可范围内保护不孕夫妇的生育权是基本考虑标准；另一方面，辅助生殖技术的实施必须符合安全、有效、合理的原则。
根据具体情况，法院认为，虽然阿阳下落不明，但仍不能依法确定其死亡。阿菊是已婚妇女，而不是单身妇女。即使阿阳死了，阿菊也不同于单身女性要求实施辅助生殖技术。孩子可能出生在单亲家庭，不能断言自己会遭受严重的生理、心理和社会损害，不违反“保护后”的原则。此外阿阳在失去联系之前，已经明确表达了通过辅助生殖技术生育子女的意愿，包括胚胎移植。医院不应坚持阿阳不能签署新的知情同意书的形式。
经审理，法院支持阿菊的诉讼请求，决定医院继续履行与阿菊签订的“体外受精胚胎移植”医疗服务合同，进行胚胎移植。
澎湃新闻获悉，该判决已生效，医院将根据阿菊的身体状况选择胚胎移植手术。